Cuando se desarrollaron los acontecimientos en Irak-Kuwait, los que disponíamos o teníamos acceso a un servicio de videocable pudimos ver en nuestros televisores, casi en vivo y en directo, ese nefasto y estúpido desenlace bélico. La CNN, indiscutiblemente, líder mundial en comunicación de "noticias", nos recreaba con imágenes de movimientos de tropas (por supuesto, norteamericanas) haciendo la "V" de la victoria o el pulgar hacia arriba indicando que está todo "OK".

   Más avanzado el conflicto, pudimos ver cómo los misiles salían disparados desde los buques emplazados en el Golfo Pérsico. Los aviones F117 descargando sus letales bombas guiadas por laser sobre edificaciones que en la pantalla parecían que se estaba participando en un juego de guerra infantil de las computadoras.

   Pasaron los días, la contienda se fue inclinando como era previsible a favor del lado del "Resto del Mundo". Claro, cómo Irak, ese país petrolero y productor de higos, pudo desafiar al poderío bélico de las fuerzas más poderosas y "Justicieras" del planeta. ¿Qué locos no?, pero... ¿Quién o quiénes? O tal vez... ¿Ambos?

   Cuando se "descubrió" el conflicto étnico entre los Tutsis y los Hutus de Rwanda, mostraron con lujo de detalles cómo los unos eran masacrados, torturados, violados, quemados, esclavizados por los otros. Un conflicto ancestral que involucra desde hace siglos a dos pueblos del África Subsahariana y la Austral. Por cierto, nada nuevo. La consecuencia 1,5 millones de muertos, y actualmente 2,5 millones de refugiados rwandeses en distintos países vecinos, mendigando y tratando de sobrevivir en un ambiente tan agreste como hostil. El odio entre esas etnias, fue también alimentado y potenciado por los "colonizadores" blancos.

   Dice la historia de esa zona: "... Mucho antes que los europeos llegaran durante el siglo XV, habían desarrollado el hierro para su fabricación interna y el comercio exterior. El navegante portugués Diego Cao alcanzó el estuario del río Congo en 1482. Las relaciones comerciales y diplomáticas se establecieron entre Portugal y el reino de Kongo, pero el comercio de esclavos pronto dominó la relación. Stanley, fue el primer europeo en viajar por el río Congo o Zaïre (descendiéndolo), y Leopoldo II, rey de los belgas, encargó consecutivamente a éste, emprender exploraciones adicionales y poder establecer estaciones a lo largo de ese río. En 1884-85, Leopoldo II sostiene que la cuenca fluvial del Congo se le reconociera en la Conferencia de Berlín. En 1908, siguiendo criterios internacionales de brutalidades tolerados por Leopoldo II, el territorio llegó a ser una colonia bajo el control directo del gobierno belga...".

   No nos olvidemos los acontecimientos recientes y los que todavía estamos viviendo de la guerra en la Yugoslavia de la OTAN, perdón, la de Milosevic. Otro despliegue de cámaras y argumentos para futuras películas, que seguramente, Hollywood, ya estará rodando y explotará comercialmente. ¿A qué no adivinan quién será el malo en las mismas? ... Si, acertaron.

   En esta oportunidad, la OTAN, recordó la experiencia -o mala experiencia- que tuvieron los aliados en la Segunda Guerra Mundial. En 1945, cuando pudieron reaccionar, se encontraron con todo el Ejército de la ex URSS ingresando y ocupándola en la vencida Alemania. Esta vez, los rusos quisieron repetir la experiencia en Yugoslavia y se armó un tole-tole diplomático. Pero me pregunto: ¿La OTAN no ingresó como Fuerza Internacional de Paz? ¿Acaso, los rusos no tienen el mismo derecho a participar? ¿O los objetivos de la OTAN son otros no confesos?

   Mientras que en la India, el segundo país más poblado de la Tierra con casi 1.000 millones de habitantes, más de 400 millones de ellos se encuentran por debajo del límite de pobreza. Si esas cifras estadísticas nos reflejan -mirados como números nos representarán solamente números- nos debemos situar en la realidad: "Cada uno de esos 400 millones de seres humanos están padeciendo hambre". Si a eso le sumamos, el deterioro sanitario del poco existente, la falta de políticas coherentes ambientales, el mal uso de los recursos naturales renovables (deforestación, monocultivos, etc.), la explotación desmesurada de los no renovables (piedras preciosas y semipreciosas, hierro, entre otros), las enfermedades (infectocontagiosas, las endémicas, las emergentes y reemergentes, etc), la mala administración de los pocos recursos monetarios que ingresan al erario o arcas estatales, se lo pueden imaginar.

   Eso si, tienen la bomba atómica. Con ella amenazan a sus antiguos enemigos, los paquistaníes, que aunque su pueblo sea igualmente tan pobre, ellos también tienen la suya.

   En otro rincón del mundo, en casi todo Centro América y el Caribe, la explotación desmesurada de los recursos naturales está produciendo estragos irreparables. La deforestación y la minería producen tanto deterioro que, la ecuación Costo-Beneficio Ambiental da resultados altamente negativos.

   Pero existen otros factores de deterioro humano y ambiental, especialmente los que se suscitan en la República de Panamá. Si nos remontamos a su historia, descubriremos que:

   "... El 3 de noviembre de 1903, proclama su independencia de Colombia y se establece con el nombre de República de Panamá. Tres días después, los EE.UU. la reconocieron oficialmente. Pocos días pasaron para que firmaran un tratado (18/11/1903) por el cual los EE.UU. adquirieron los derechos de construir y usufructuar para su provecho un canal a través del Itmo y obtuvieron el dominio sobre una zona de 8 kilómetros de ancho a cada lado del canal, zona en la cual vinieron manteniendo autoridades de policía, judiciales y sanitarias propias, con exclusión de las autoridades panameñas.

   El 1º de octubre de 1977 los presidentes de EE.UU. Jimmy Carter y el de la República de Panamá, el general Omar Torrijos, firmaron en Washintong, D.C., los nuevos tratados sobre el Canal, conocidos como los Tratados Carter-Torrijos, en el cual, los EE.UU. se comprometen a entregar la totalidad de los territorios e instalaciones completamente saneados el 31 de diciembre de 1999 ...".

   Pero nos encontramos con otra realidad. Los EE.UU. abandonan en toda la zona elementos letales y plausibles de altos riesgos para la población y su ambiente.

   Escribió Michelle Lescure, corresponsal del Diario "El Siglo" de Panamá en la edición del 28 de junio de 1999:

   "... El informe que presentaron a Panamá sobre la contaminación de los campos de tiro estaba incompleto", dijo experto norteamericano que participó en los estudios. Se excluyó información esencial. El experto que realizó para el Pentágono los estudios de contaminación de los campos de tiro en las antiguas bases militares de Panamá, Rick Stauber, cree que el nuevo Gobierno está a oscuras sobre el alcance del problema; y desea contactar a funcionarios de ese nuevo Gobierno para ponerlos al tanto del alcance de la amenaza de contaminación dejada por los militares norteamericanos.

   Rick Stauber - El 25 de febrero de 1997, hace dos años, el Pentágono emitió un estudio largamente esperado sobre las municiones no explotadas en tres de los campos de tiro de Panamá, en el cual confirmaba la existencia de granadas, minas, morteros, bombas y otros artefactos explosivos, entre ellos, los peligrosos radiactivos, así como "Agentes nerviosos" y expresaba excepticismo acerca de la posibilidad de limpiarlos sin causar severos daños al ambiente...".

   Con todos los antecedentes sobre el tema, por supuesto que hay cientos más- qué garantía nos ofrecen los "Líderes de la Democracia", los "Defensores de la Justicia", los "Genios de la Tecnología, la Ciencia y de las Guerras de las Galaxias" (con Arturito inclusive) que no es otra estrategia para seguir afirmando su enorme poder capitalista-globalizador, avasallando soberanías, derrumbando gobiernos no afines, sepultando en la miseria, hambre y destrucción a miles de millones de seres humanos.

   ¿Quién nos puede garantizar que no están dentro de sus objetivos exprimir al máximo los recursos naturales y económicos de los pueblos balcanes?

   ¿Quién nos garantiza que no están dentro de su objetivo el exterminio de la raza negra, la semita, la latina y la asiática para quedarse con sus potenciales recursos naturales?

   Promovamos una revolución en paz, alcemos nuestra única y valedera arma, la Justicia. Imitemos a ese luchador indio Mohands C. Gandhi (conocido más tarde como Mahatma -Gran Alma- Gandhi) que hace poco más de medio siglo expulsó a su invasor y colonialista de su país. Imitémoslo, alcémonos en una resistencia pacífica contra tanta impudicia y corrupción. Ataquemos con paso firme y seguro, luchemos por la igualdad de los deberes, derechos y oportunidades, no paremos hasta lograr una Justicia libre, imparcial y soberana.

   La historia nos dice que todos los imperios por más poderosos que fueran, siempre se derrumban. Son abatidos por una rara enfermedad que se produce cuando se mezclan: "Corrupción, codicia, lujuria, insensibilidad y traición", y a todos los actuales, si le realizamos el Test Melissa, seguro les dará que ya son portadores sero-positivos.

   Tengamos fe en que lograremos nuestros dignos objetivos, el Gran Arquitecto Creador del Universo es nuestro aliado, y su fuerza, nos acompaña.

   Hasta el próximo número.