Importante: Si usted desea bajar el presente Informe Completo de 89 páginas (en formato PDF - Comprimido en ZIP = 1.116 KB), con todos los antecedentes, fotos, gráficos y estadísticas, generado por los siguientes profesionales: Dr. Alejandro Rodolfo Malpartida (Aspectos Históricos y Ambientales), Dr. Juan Carlos Colombo (Aspectos Biogeoquímicos) y el Dr. Alejandro Romero (Aspectos Jurídicos) active este link:

La privatización de la desaparecida Obras Sanitarias de la Nación correspondiente al área de capital y gran Buenos Aires ha constituido el traspaso del servicio de agua y desagüe a control privado más grande del mundo, siendo que abarca una región con más de 10 millones de habitantes.

Es de conocimiento público que el "Contrato de Concesión" original sufrió muchas y variadas modificaciones, a raíz de renegociaciones surgidas a partir de los incumplimientos de la concesionaria. La empresa ganadora de la licitación, generó el compromiso de reducir las tarifas en un 26,9 %, sin embargo no sólo no cumplió, sino que, el precio del agua se incrementó cerca de un 50 % y las obras e inversiones propuestas no se realizaron.

El desempeño de esta empresa generó siempre disconformidad. La propuesta de inversión realizada durante el año 2000, para el segundo quinquenio de concesión, en la que se aumentaba en un 2,9 % la tarifa, fue rechazada por los usuarios además de enfatizar los incumplimientos de inversiones y obras.

Puntualmente dentro de las obras que no se realizarían y que el municipio de Berazategui cuestionó directamente, fue la prórroga del plazo de construcción de la planta de tratamiento de residuos cloacales.

Esta obra debía estar inaugurada desde el año 1998. Sin embargo, como producto de negociaciones de la empresa con la Secretaría de Recursos Naturales y Desarrollo Sustentable (en su carácter de Autoridad de Aplicación del Contrato de Concesión con Aguas Argentinas S.A.), la obra fue postergada para el año 2018. Por lo tanto y entre otras cosas, se siguen volcando al río los residuos cloacales producto de millones de habitantes sin tratamiento previo alguno.

El caso de la concesión de Aguas Argentinas S.A., pone de manifiesto cómo se han abordado cuestiones tan esenciales para la vida como el agua y la vigilancia o incumplimiento de procesos que conducen a contaminación. La empresa mientras tanto, enuncia un discurso ecologista, mientras que por otro lado la única lógica es la comercial, la rentabilidad y la ganancia frente a un Estado Nacional ausente.

Esto resalta una vez más la carencia del estado como órgano contralor y el discurso mentiroso de la concesionaria, dejando a los habitantes a la merced de negociaciones oscuras.

La llamada "descarga del conurbano" (Aglomerado Bonaerense + Quilmes + Berazategui + Florencio Varela) corresponde a unos 5 millones de habitantes y es volcada en las costas de Berazategui.

Si bien se encuentra alejada de la toma de la planta potabilizadora de Bernal, debió extenderse el emisario a 2,4 Km de la costa para evitar la captación de los efluentes por dicha planta durante las sudestadas. De todos modos, las proximidades también existen entre la citada planta y el Riachuelo o entre la descarga de Berazategui y la toma de Punta Lara.

Las principales características de este sistema son todas de impacto negativo: cloacas máximas insuficientes, sistemas de depuración inactivos y descarga directa en el Río de La Plata. Más allá de entorpecer y encarecer el proceso de potabilización, la descarga de efluentes crudos afecta indirectamente a todo el estuario y directamente al ecosistema costero incluyendo humedales (Canevari et al 1999) involucrando: La pesca, la recreación, la salud humana y el paisaje costero. A ello se suma el estado de deterioro de las redes colectoras, fuente de contaminación del subsuelo y aguas subterránea.

El presente trabajo a sido dividido en tres partes: La primera, los antecedentes, señalando brevemente el origen e historia reciente del servicio de cloacas máximas así como también conceptos y conclusiones de estudios previos referidos a la contaminación en la zona costera; la segunda parte, consta del informe completo sobre el impacto del emisario cloacal en el ecosistema costero del Río de la Plata, con datos al mes de abril del 2001, finalmente la tercera parte corresponde a los fundamentos jurídicos de la reparación exigida. @