Campaña Mundial Fortalecida Durante "Johannesburgo 2002", Solicitando a cada País Adoptar como Modelo el Concepto, "Desarrollo Ambientalmente Sustentado"

I. INTRODUCCIÓN: Antes de la "Cumbre por la Tierra" o Conferencia Mundial sobre Ambiente y Desarrollo (Río ´92), el Movimiento Ambientalista Planetario, representado por innumerables "ONGAs" (Organizaciones No Gubernamentales Ambientalistas) de Asia, África, Europa y América Latina, denunciaron a la Organización Mundial del Comercio (OMC) para imponer el "Informe Brundtland" y su frase ambigua "desarrollo sustentable", que diplomáticos y negociadores de Naciones Unidas adoptaron a espaldas de los Ambientalistas de 174 países presentes en tan histórica Cumbre. En ese escenario nació esta campaña dirigida a sustituir esa frase etérea por el CONCEPTO "Desarrollo Ambientalmente Sustentado".

Es importante recordar, que en cada reunión preparatoria de Río ´92 , como durante los 14 días de dicha Conferencia y en cada acto del "Foro Global ´92" (evento paralelo a la Cumbre), Organizaciones No Gubernamentales Ambientales: "ONGAs" de todo el mundo, enfrentamos la frase "desarrollo sostenible o sustentable". Esta campaña comenzó a tomar cuerpo y a constituirse en estrategia internacional durante otra concurrencia mundial nunca antes captada en ONU. No obstante, en esa Conferencia, no fueron atendidos estos planteamientos ambientalistas; por el contrario, reprimieron con violencia la única protesta pública realizada hasta hoy en instalaciones de Naciones Unidas (Río Centro), edificio construido especialmente para dicha Cumbre Universal y por eso fuimos detenidos.

A más de 10 años de "Río `92", hoy se capta su fracaso porque casi ningún gobierno ha aplicado los Acuerdos firmados:

1. Declaración de Río, con 27 Principios básicos;
2. Convención Marco sobre Cambios Climáticos y que a los 5 años generó en Japón el Protocolo de Kyoto (1997);
3. Convención para proteger la Biodiversidad;
4. Declaración sobre Bosques, y principalmente la AGENDA XXI o Programa 21, que fue el documento mas importante del SIGLO XX, cuyos 40 Capítulos superan 2100 medidas para que cada gobierno enfrente los problemas ambientales que afectan a La Tierra. Hoy, la AGENDA XXI es el documento mas ignorado en nuestros pueblos, mientras que está mas fortalecido el DESARROLLISMO voraz y por ende la problemática ambiental es mas grave; de allí que, el desarrollo disfrazado ahora como "desarrollo sustentable", es mas que otro engaño porque no se capta en ninguna parte; por el contrario, en países y básicamente en los mas débiles, lo que si ha crecido es la POBREZA.

No es posible esconder esta realidad porque hoy los problemas se han acentuado, manifestándose por sí solos. Esto obliga a preguntar: ¿De cuál desarrollo hablan y escriben con tanta insistencia?. ¿Dónde está la sustentabilidad que repiten a cada rato, tratando de copiar a Brundtland, pero sin siquiera conocer su frase "poética"?. ¿Qué hicieron con el progreso ofrecido a cada pueblo, hoy afectado por altos niveles de pobreza, que no logran mitigar y menos pueden erradicar?.

¿Por qué continuar aceptando tan evidente manipulación y chantajes de los países dominantes, que únicamente quieren afianzar y mantener el desarrollismo voraz, a través del cual han destruido ecosistemas vitales y los valores fundamentales de la ciudadanía, causando además la criminal Deuda Ambiental Eterna, que por pesada e irreversible es mas impagable que la inflada Deuda Económica Externa, con la cual asfixian a cada pueblo?.

Es fácil deducir cada respuesta a esas interrogantes; por tanto, sugerimos a cada Comunidad asumir y comenzar a aplicar el CONCEPTO que define en profundidad el "Desarrollo Ambientalmente Sustentado".

II. ARGUMENTACIÓN: Es evidente la interesada confusión generalizada percibida a todo nivel educativo, debido a:

1. Severa desviación de la EDUCACIÓN FORMAL.
2. Desarticulación de la COMUNICACIÓN SOCIAL.
3. Falta de positivos medios de CAPACITACIÓN.
4. Ausencia de planes de INVESTIGACIÓN.
5. Desconocimiento de la LEGISLACIÓN, y
6. Deformación e invasión partidista a cada forma de ORGANIZACIÓN Comunitaria.

Esta crisis de valores causó a la vez una terrible y temible DISPERSIÓN que ha negado a la ciudadanía la posibilidad de adquirir el grado de CULTURA y ORGANIZACIÓN social requerido para poder alcanzar la necesaria CALIDAD DE VIDA, que sin duda comienza por un AMBIENTE sano como principal derecho humano; por tanto, sustento de toda función y acción viviente. Este sencillo análisis y clara explicación significan un irrebatible argumento demostrativo del concepto "Desarrollo Ambientalmente Sustentado".

Esta confusión generalizada comienza por la debilidad o falta de CONCEPTOS reales, precisos, concisos, accesibles y futuristas, mas en un mundo tan cambiante, donde lo que hoy es un avance mañana se hace obsoleto. En esta dirección, es absurdo hasta pensar que conceptos manejados desde hace tantos años puedan continuar vigentes, mas cuando fueron acordados por personas o grupos selectos que partieron de lo ficticio y no de la realidad.

El OPTIMISMO debe partir de la VERDAD, porque de lo contrario, es FALSO y atendiendo a este criterio es que los Ambientalistas exhortamos a diplomáticos, negociadores y en fin, a toda persona que decida en ONU, para unir esfuerzos en razón de enfrentar dicha confusión generalizada, tarea que debe comenzar por sustituir la frase ambigua desarrollo sostenible o sustentable por la definición "Desarrollo Ambientalmente Sustentado", que es un CONCEPTO claro, convincente, sencillo y fácil de entender y asimilar por cualquier persona.

Estos motivos impulsaron a que el Movimiento Ambientalista mundial adoptara esta campaña internacional y que cada día toma mas cuerpo porque es asumida por nuevas Instituciones, "ONGAs" y personas de Asia, África, Europa y América Latina, Región ésta donde comenzó a fraguarse hace mas de una década la Asociación Latinoamericana de Educadores Ambientales (ALADEAMÉRICA), resultante de eventos realizados en Canadá, México y Venezuela, país donde ha estado funcionando desde hace mas 25 años la Federación de Organizaciones y Juntas Ambientalistas de Venezuela: "FORJA" y sus 66 "ONGAs".

En esa dirección y ante la consulta previa a la Cumbre "Johannesburgo 2002", la Delegación del Gobierno venezolano valoró el CONCEPTO "Desarrollo Ambientalmente Sustentado" y eso nos motivó a asistir a Sudáfrica para exigir acciones prácticas de la AGENDA XXI que permitan rescatar y proteger ecosistemas vitales para las generaciones futuras; pero entendiendo que el AMBIENTE es TODO y no únicamente la NATURALEZA como erradamente dicen muchos academicistas; de forma que, ahora cada quien debe tener claro que todo proyecto a ejecutarse debe y tiene que estar SUSTENTADO en el AMBIENTE porque no puede ser de otra forma ya que seguir haciendo las cosas como hasta ahora es matar el futuro.

III. OTRAS RAZONES: Sobre la Cumbre "Johannesburgo 2002" (Río+10), se publicaron artículos con los mismos errores del pasado: Imprecisos, engorrosos, repetitivos y sin visión de futuro; de allí que surgen mas preguntas: ¿Hasta cuándo escribirán y hablarán sobre "Sustentabilidad". ¿Que significa esa palabra?. Johannesburgo fue un escenario ideal para detener tanto teoricismo o academicismo, es decir, palabras y más palabras, mientras el mundo exige hechos y sobre todo acciones concretas, contundentes y futuristas.

Hay que entender y hacer comprender, que es hora de colocar "pies en tierra" (aterrizar), comenzando con actualizar, corregir o inventar conceptos para enfrentar la confusión generalizada, mas fuerte a partir del uso de la frase "desarrollo sustentable" ya que nos crearon falsas expectativas ante cada Convenio de NU, pero sin definición certera, además de otras que copian estilos, apreciaciones o criterios personalistas, defendidos por quienes a veces ignoran origen, razón y fondo de esos criterios, situación que nos envuelve y confunde mas; de allí la urgencia de actualizar cada CONCEPTO para corregir tan peligrosa confusión.

Tan cruda afirmación obliga a insistir en el requerido proceso de cambios que hoy exige conceptualizar bien y mas en un tema como el DESARROLLO, sobre el cual muchas personas hablan y escriben con frecuencia, pero a veces sin análisis de fondo y hasta desconociendo los vetos que en su contra han surgido desde muchos países, que hoy se han hecho resistentes a ese descarado chantaje desarrollista.

Con esa visión, los desarrollistas usan y abusan de la palabra DESARROLLO y de la connotación dada en los escenarios internacionales; de allí que, ante el valor que le asignaron a esa Cumbre de Johannesburgo y evaluando lo ocurrido hasta ahora con los Acuerdos firmados por cada gobierno en "Río ´92", es lógico, necesario y comiencen a ejecutar la propuesta sobre el "Desarrollo Ambientalmente Sustentado", no sustentable ni sostenible porque eso es el mismo DESARROLLISMO voraz que tantos males ha causado a nuestro planeta Tierra.

En atención a eso, Federaciones nacionales de "ONGAs" y otras Asociaciones de muchos países, trabajamos en esta comprometida campaña para que en cada país se valore y profundice la importancia de adoptar dicho Modelo de Desarrollo.

Con tan contundente argumento fue que en Johannesburgo profundizamos la campaña sobre dicho CONCEPTO y en consecuencia, toda Organización No Gubernamental Ambientalista (ONGA), debe hacer todo esfuerzo posible para que cada Institución de gobierno, como toda Universidad y demás centros de estudio, como el sector empresarial y la Comunidad en general, analicen el fondo de ese concepto, para que lo adopten mediante estrategias dirigidas a llevarlo a la realidad. Sobre esta base, es preciso dejar de usar la frase ambigua "desarrollo sustentable o sostenible", porque aún con el texto lírico asignado en el Informe Brundtland, la misma no logra contenido y sólo ha servido para continuar manipulado y chantajeado con falsas expectativas a los países mas débiles.

Es necesario entonces, que en cada Institución y mas en toda persona, se comprenda que esa frase impuesta por economicistas y academicistas enraizados en Naciones Unidas, simplemente significa el mismo "desarrollismo" voraz de siempre, causante de irreversibles crímenes contra el Ambiente, haciendo mas difícil la calidad de VIDA y colocando en jaque hasta la Tierra. Ante esto, es urgente corregir, actualizar o inventar Conceptos claros, precisos, ajustados a la realidad y con visión de futuro.

En esa dirección es que necesitamos adoptar una definición realista y convincente, tal como está recogido en el "Desarrollo Ambientalmente Sustentado", 3 palabras enlazadas armoniosamente y que por si solas son un concepto sencillo, accesible y fácil de entender. No obstante, para hacerlo mas explícito es desglosado como: "Proceso que define apropiadas condiciones de vida para todos, mediante el aprovechamiento responsable y equilibrado de espacios y recursos naturales, garantizando la distribución colectiva y equitativa de sus beneficios, sin menoscabar el principio universal dirigido a mejorar y proteger el Ambiente".

Este proceso exige que cada Gobierno concrete acciones con otras Instituciones; pero mas con Universidades y la Comunidad Organizada, en función de la Educación, Comunicación y Organización ciudadana, como llave y clave para optar por este Modelo de Desarrollo; el cual reafirma y defiende los irrenunciables criterios de autonomía e independencia vinculados al progreso y bienestar de todo Pueblo.

Concatenado a eso, exhortamos a todo Ente público y privado, pero mas a cada Asociación Comunitaria, a trabajar a fondo y de forma conjunta para asumir, adoptar y aplicar dicho CONCEPTO; pero para esto hay que diseñar, ejecutar y evaluar políticas prácticas en razón de tan convincente Modelo de Desarrollo.

En esta dirección usamos la fracasada Cumbre de Johannesburgo 2002, la cual produjo 2 documentos oficiales cargados de teoricismos inútiles, como otros tantos emitidos en eventos que frecuentemente organizan los academicistas y economicistas de Naciones Unidas y que siempre están dirigidos a que la gente se forme muchas expectativas para proteger a la Tierra, como ocurrió con esa Cumbre de Sudáfrica.

Fue debido a esto que antes de su inicio nos permitimos calificarla Cumbre de retrocesos o "Río - 10" y en ya en pleno escenario y ante tantos discursos presidenciales y la discusión estéril de los negociadores de ONU terminamos denominando a esa Cumbre "Estocolmo - 30", no solamente por falta de avances después de la Conferencia sobre Ambiente y Desarrollo (Brasil 92), sino porque además, los famosos Acuerdos de la Conferencia Mundial de "Estocolmo 72" están prácticamente paralizados. Fue por esto que en Sudáfrica solicitamos a cada Delegación y a toda "ONGA" sumarse a esta campaña, orientada a lograr en el mundo el bienestar social tan reclamado, es decir, la calidad de VIDA requerida, que es lo que en síntesis significa el "Desarrollo Ambientalmente Sustentado" (DAS).

Apoyados en eso fue que en el Diálogo de Alto Nivel de Naciones Unidas para Financiar el Desarrollo (Nueva York: 27 al 31-10-03), solicitamos a cada Diplomático y Negociador entender que el mundo está cargado y cansado de tanto teoricismo inútil; por tanto, debe haber claridad que la base conceptual es clave para conocer bien y poder enfrentar mejor la grave problemática de nuestro Planeta.

En esa dirección exigimos, que todo evento futuro previsto en la ONU u otro escenario internacional o nacional, inserte en su agenda como prioridad, definir efectivas estrategias para llenar esos 3 críticos vacíos de la ciudadanía: Educación Ambiental, Comunicación Social y Organización Comunitaria; de allí que, en lo sucesivo, todo evento que se planifique en cualquier parte del mundo debe tratar a fondo esas 3 prioridades (Educación, Comunicación y Organización social), claves para poder optar por el "DAS".

Mediante este documento, "FORJA" de Venezuela exhorta a cada Embajador, como toda Institución pública y privada, a cada Organización No Gubernamental Ambiental: "ONGA" y a cualquier persona con disposición de asumir el compromiso a favor de esta noble lucha por la VIDA; primero, para que adopten esta Campaña Mundial y la difundan al máximo; pero principalmente para que de forma conjunta diseñen y apliquen estrategias concretas, reales y futuristas en función de echar las bases para ir conquistando el "Desarrollo Ambientalmente Sustentado".

¿Por qué AMBIENTALMENTE?. Cada persona debe tener claro, que todo cuanto se haga en la VIDA depende del AMBIENTE y por eso no pueden seguir dejándolo de lado o reducido a un segundo plano, que es lo que ha ocurrido hasta ahora.

¿Por qué SUSTENTADO?. Es simple y fácil de entenderlo, la palabra sustentable carece de contenido, es ambigua, etérea e insegura, tal como ocurre con: Probable, posible, factible; mientras que SUSTENTADO, que no es gerundio y tampoco participio pasado, conlleva una fina conjugación gramatical de ambos modos; por tanto, denota firmeza, soporte, acción, compromiso y realidad; además, contrario a expresiones líricas del Informe Brundtland, el "DAS" parte de la realidad para proyectar y precisar visión de futuro en atención a las nuevas generaciones. @