Desde hace algún tiempo estamos asistiendo a una fuerte campaña tendiente a desactivar el actual esquema de gestión de los residuos sólidos urbanos (RSU) vigente en el Área Metropolitana de Buenos Aires.

La tarea ambiental de disponer correctamente los residuos es realizada hoy en día por CEAMSE (Coordinación Ecológica Área Metropolitana Sociedad del Estado); constituida por el Gobierno de la Provincia de Buenos Aires y el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires.

Diariamente CEAMSE se encarga de la gestión, en forma ambientalmente correcta, de más de 14.000 toneladas de residuos sólidos domiciliarios.

El actual esquema de gestión ha demostrado su efectividad, pues desde un punto de vista técnico y organizativo permite brindar una solución sanitaria adecuada y uniforme para todos los municipios del Gran Buenos Aires.

La campaña en contra de CEAMSE ha sido muy notoria en algunos medios de prensa, principalmente los vinculados con ciertos 'nobles' grupos masivos de comunicación.

Como actores principales y visibles de esta campaña aparecen los intendentes Laborde de Avellaneda y Geronés de Quilmes, quienes están públicamente en contra del sistema de disposición final de los residuos sólidos mediante rellenamiento sanitario, pero que sin embargo mantienen activos basurales a cielo abierto en sus respectivas jurisdicciones.

También y desde su cargo de Ministro en la Provincia de Buenos Aires, el señor Federico Scarabino, cuñado del Intendente Geronés aporta su cuota de leña al fuego en la campaña anti CEAMSE.

Lo que tenemos que saber es que CEAMSE es una Sociedad en la cual tanto el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires como el Gobierno de la Provincia de Buenos Aires tienen injerencia directa pues son los Socios de esta empresa.

Aún más: El Presidente de CEAMSE es nombrado directamente por el Gobernador de la Provincia de Buenos Aires. Es decir que ante cualquier problema que surgiese (real o inventado), el Gobernador no puede cuestionar la conducta de la empresa como si el fuese totalmente ajeno a la cuestión. Es Socio y Mandante.

A pesar de esto, actualmente asistimos a los denodados intentos del Gobernador de la Provincia de Buenos Aires, Ing. Felipe Sola de cerrar esta empresa, con la excusa de inexistentes pasivos ambientales, contaminación ambiental y el irresponsable e imbécil argumento de que se trata de una empresa creada durante la dictadura militar !!!!!!!! (¿Qué estuvo haciendo el Ing. Felipe Sola en estos veinte años de periodos democráticos que no se dio cuenta antes?)

Para concretar el propósito de cerrar CEAMSE envío un proyecto de ley al efecto, a la legislatura provincial el cual cuenta con media sanción de la Cámara de Senadores. Previamente, el martes 20 de Mayo cuando Solá recibió en su residencia a los principales referentes de las dos cámaras, les dijo, palabras más, palabras menos: "Necesito que aprueben estas leyes cuanto antes".

En esta reunión se acordó una agenda legislativa en común que incluía en el corto plazo proyectos del Ejecutivo considerados prioritarios desde el punto de vista económico y político: Por una parte la convalidación del decreto que permitía a los "bingos" explotar el negocio de las "tragamonedas" y por otra la eliminación de CEAMSE y la habilitación al Gobierno para crear uno o más entes encargados de dar tratamiento y disposición final a los residuos del territorio provincial; también, la suspensión de la ley de Minoridad. En la agenda fueron incorporados otros temas: Por ejemplo, los diputados querían blanquear otra situación reñida con las leyes: La distribución de integrantes del comité de administración del fideicomiso.

Sin embargo en la siguiente reunión legislativa, la Legislatura no trató la disolución del CEAMSE. La sesión fue postergada, pues se generó una fuerte controversia en torno a la iniciativa impulsada desde el Ejecutivo provincial.

Los legisladores tomaron conocimiento que detrás del proyecto hay un negociado en el que tendrían intereses actuales funcionarios del Gobierno de la Provincia de Buenos Aires (¿ Felipe Solá, Federico Scarabino, Florencio Randazzo?) y lobbistas de empresas privadas (¿Luis Malvido?).

Con la postergación de la sesión de labor parlamentaria, la hipótesis de un negociado de 461 mil pesos diarios corrió como reguero de pólvora en los pasillos del Palacio Legislativo. Fuentes legislativas afirmaron a un medio de información de La Plata que personas allegadas al gobernador Felipe Solá "están sospechadas de promover una privatización fraudulenta del CEAMSE que significaría un negocio millonario".

Esa acusación se suma a la que realizó la diputada Hebe Febles, quien señaló que "este negocio se reparte entre tres: Radicales por un lado; peronistas por el otro; y la empresa Techint".

La participación de los miembros del PJ y la UCR se materializa, según la legisladora, "en el reparto de los cargos directivos que desempeñarán dentro de esa estructura", algo que "se repite en cada organismo similar de la provincia".

El malestar dentro del arco opositor se debe a que, en caso de aprobarse la iniciativa impulsada por Felipe Solá, la sociedad pública o mixta que se cree para reemplazar a CEAMSE tendría la posibilidad de realizar contratos privados por cifras millonarias sin pasar por los organismos de control de legalidad y adoptar decisiones administrativas sin ajustarse a normas ambientales.

Además todas las voces legislativas coincidieron en destacar la ausencia de una explicación sobre qué se hará con la basura y una omisión total a la posibilidad de reciclar los residuos.

No nos engañemos, esto es gatopardismo, el Gobernador Sola critica fuertemente el actual sistema simplemente para desmantelar los actuales controles y poder manejar a su antojo personal la gestión de los residuos.

Por otra parte, el diputado Horacio Piemonte fue tajante al indicar que "el proyecto que impulsa el Gobernador es muy limitado, y marca la poca seriedad que tiene Solá para manejar el Estado" y anticipó que se votará en contra del proyecto de Felipe Solá.

Según los diputados opositores, si este proyecto se transformara en ley Solá podría tener el control personal de un negocio redondo. Según los datos oficiales, cada tonelada de residuos gestionada implica una tarifa de 14 pesos. Techint (SYUSA) manejaba un volumen de 15.700 toneladas por día, una cifra que se traduce en un negocio de 461.000 pesos diarios.

Según la Diputada Febles, detrás de la ley que se pretende aprobar "hay un negocio que huele mal".

Para forzar ante la opinión pública la idea que el actual sistema de gestión de los residuos llevado a cabo por CEAMSE está colapsado, el Intendente de Quilmes, cuñado de Federico Scarabino, ha promovido una serie de marchas y movilizaciones para impedir la operatoria de recepción de residuos en el relleno sanitario de Villa Dominico, ubicado en Avellaneda y Quilmes. De este modo CEAMSE aparecería ante la comunidad, como una empresa de servicios ineficiente y falto de planificación, lo cual ayudaría al argumento del gobernar Felipe Solá para cerrar esta empresa.

No debería extrañarnos entonces que si se efectiviza el cierre de CEAMSE y se concreta el NEGOCIADO ya comentado, posteriormente una empresa privada se encargue directamente de realizar la disposición final de los residuos urbanos en el mismo relleno sanitario ubicado en Quilmes, en el cual hoy el Intendente GERONES se opone a que funcione. Sin embargo en esa hipotética pero probable situación futura, Gerones y Scarabino serían parte del negocio (o del negociado).

La recolección, transferencia, transporte y disposición final de la basura representa un negocio de muchos millones de dólares para las grandes corporaciones que hoy manejan desde la sombra a estos funcionarios.

La descripción de estos hechos motivados por intereses económicos manejados a espaldas del bienestar de la comunidad, debe mover a la reflexión a la comunidad de ciudadanos bonaerenses, funcionarios, legisladores, periodistas, profesionales, organizaciones intermedias, ONGs y medios de comunicación.

Aquellos ciudadanos que tomen conciencia que nuevamente los funcionarios deciden y negocian a sus espaldas, tienen el recurso legal de hacer valer sus derechos mediante lo estipulado por el Articulo 43 de la Constitución Nacional.

El actual sistema de disposición final de residuos es prestado a todos los municipios del Gran Buenos Aires, con igualdad de requerimientos técnicos y sanitarios, independientemente del nivel económico del municipio y de su capacidad de pago.

La tarifa por este servicio es de aproximadamente $ 14 por tonelada de residuos procesada, existiendo una Sociedad del Estado que se responsabiliza por el servicio brindado bajo adecuadas condiciones de protección ambiental.

Es lamentable que el propio gobernador Sola, Socio y Mandante de CEAMSE, sea quien impulse la fuerte campaña de desprestigio contra CEAMSE simplemente para poder justificar la realización de un negociado personal.

Ante esta situación es importante que la Cámara de Diputados no se deje imponer un proyecto de ley que sustenta un negociado. La Cámara de Diputados tiene sus propios y valiosos proyectos de ley para regular la gestión de los residuos sólidos en la Provincia de Buenos Aires, valga como ejemplo el presentado por el diputado Carlos Astorga.

Evidentemente el negociado de cerrar CEAMSE es para Solá y unos pocos, quienes actúan sin ninguna preocupación por el bienestar de la comunidad.

¿Por qué no se gasta los fondos públicos en temas que son prioritarios para la gente: Generar genuinas fuentes de trabajo, brindar salud, educación, y seguridad?

Estas deberían ser las prioridades de nuestros gobernantes y legisladores. Fueron elegidos por el pueblo para que cumplan estas tareas.

Lamentablemente, durante este cometido se "distraen" en resolver primero su situación económica personal, sin importar si para esto deben endeudar aún más al país y hacer más amargas las penurias de la gente.

¿Por qué no se invierten los fondos de los contribuyentes en construir viviendas para la gran porción de marginados que hoy por hoy subsisten en asentamientos ilegales?

¿No saben nuestros gobernantes que la industria de la construcción tiene un importante efecto reactivador de la economía de la provincia y que el "Efecto Derrame" de esas inversiones beneficiará a los peones y albañiles que encontrarán trabajo en estas obras?

¿Por qué no dejan de engañar a la gente y se dedican a cumplir su función: Servir al pueblo que los eligió? @