Título de la nota de un profesional entendido en la materia, y que se refiere particularmente -en este momento-, al sector científico de la energía atómica iniciado en el primer gobierno del teniente general Juan Domingo Perón, y que hoy mantiene niveles internacionales desde la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA) y el INVAP, empresa estatal provincial de Río Negro con sede en Bariloche, agredidas desde sectores supuestamente defensores del ambiente que son financiados desde Inglaterra para sabotear y castrar el desarrollo nuclear argentino.

Alberto P. Maiztegui expresa en reciente edición del matutino La Voz del Interior de la ciudad de Córdoba: "Es muy interesante, desde un punto de vista sociológico, comprobar qué fácilmente se puede incidir sobre el pensamiento de la gente, apoyándose en su falta de conocimiento científico y tecnológico. Es ilustrativo (y conmovedor en su inocencia) leer algún cartel que dice: Este municipio es no nuclear".

La simple y lúcida idea de Jorge Alberto Sábato de describir, para el crecimiento de un país con Gobierno, empresas y sistema científico-tecnológico ocupando los vértices de un triangulo, es muy clara: Si existen los lados (interacciones entre los vértices) habrá crecimiento y si no existen esas interacciones, no habrá crecimiento.

En el diario El Mercurio, de Santiago de Chile, del 6 de octubre último, hay un interesante artículo -Modalidades de investigación en la era del conocimiento, de Jorge E. Allende, de la Facultad de Medicina de la Universidad de Chile-, del que transcribo la parte donde científicos británicos ..."Proponen una triple hélice o cuerda con tres hebras en que participen académicos, empresarios y Gobierno, lo que es igual a los componentes del triángulo que el gran físico argentino Jorge Sábato propuso hace más de 30 años.

Parece que, felizmente, la idea de Sábato, una idea argentina, se ha difundido por todo el mundo y se la reconoce, aunque se varíe su forma, muestra su fertilidad.

En la Argentina, se puede decir que desde hace unos 50 años fueron creciendo las interacciones entre Gobierno y sistema científico-tecnológico (Conicet / dedicación exclusiva), y se fue construyendo el correspondiente lado. También se puede decir que las interacciones entre Gobierno y empresas funcionan, y así existe un segundo lado del triangulo. Pero el tercer lado está en construcción y es imperioso concluirlo. Un importante aporte (que por suerte no es único) lo está haciendo la Universidad de Cuyo, a través del Instituto Balseiro (con la participación del Centro Atómico Bariloche de la Comisión Nacional de Energía Atómica) pues científicos y tecnólogos formados en esa Universidad han alimentado los recursos humanos con los que funciona la empresa INVAP Sociedad del Estado.

La excelente formación universitaria de los egresados del Balseiro y la incorporación de otros excelentes universitarios provenientes de diversas universidades argentinas, unidas a una buena y lúcida administración de la empresa, han producido desarrollos tecnológicos de avanzada en el área nuclear, como el enriquecimiento de Uranio (tecnología que poseen pocos países), la construcción de bombas de Cobalto (que prácticamente ha reemplazado los equipos importados), la construcción de satélites con instrumental de avanzada y la construcción de reactores nucleares de investigación de los cuales ya se ha exportado varios a otros países.

El acuerdo. Uno más está en construcción destinado a Australia y ha originado un proyecto de acuerdo con ese país para el uso pacífico de la energía nuclear que debe ser sancionado por el Congreso y cuenta ya con la aprobación de la Cámara de Senadores.

Ha surgido una oposición fundamentada en que el artículo 12º del acuerdo establece: 1. Cuando se irradie combustible en un reactor de investigación provisto por la Argentina a Australia: a) si así fuere solicitado, la Argentina asegurará que dicho combustible sea procesado o acondicionado mediante arreglos apropiados, a fin de hacerlo apto para su disposición en Australia; b) Australia podrá dar consentimiento previo por escrito para el reprocesamiento a fin de recuperar el material nuclear para su uso ulterior conforme las disposiciones del presente acuerdo; y, c) Australia permitirá el subsiguiente regreso hacia Australia de todo el combustible acondicionado y todos los desechos radiactivos resultantes de tal procesamiento, o acondicionamiento o reprocesamiento con arreglo a las cláusulas 1 (a) y 1 (b) de este artículo.

Se asegura que ello vulneraría el artículo 41º de la Constitución Nacional, que dice: "... Se prohíbe el ingreso al territorio nacional de residuos actual o potencialmente peligrosos y de los radiactivos".

La Constitución Nacional prohíbe el ingreso de residuos radiactivos al territorio nacional, pero no prohíbe el ingreso de material radiactivo. Lo prueba el ingreso, desde hace años, de material radiactivo de uso medicinal (como las bombas de Cobalto) y para usos agrotécnicos, industriales y de investigación.

Otra prueba contundente es la instalación de una bomba de Cobalto en el Hospital de Clínicas de la Universidad Nacional de Córdoba, hace poco más de un mes.

El material gastado que produciría el reactor fabricado en la Argentina y funcionando en Australia, debería ser tratado dentro de unos 15 años. El material gastado que produce el reactor (de fabricación inglesa) que está funcionando en Australia desde hace unos 40 años, recibe tratamiento en Francia, donde se separa material nuevamente utilizable y quedan los residuos radiactivos (basura nuclear). Tanto el material utilizable como la basura son devueltas por Francia a Australia. Ningún país quiere quedarse con la basura nuclear de otro país.

No es un juego de palabras. Queda claro que material gastado no es lo mismo que residuo radiactivo (ambos radiactivos), y que por esa razón ni el material gastado ni las bombas de Cobalto y otros materiales radiactivos tienen prohibido su ingreso al territorio nacional. La diferencia entre material gastado y residuo no es un juego de palabras, y ha sido objeto de definiciones por las autoridades nucleares internacionales, precisamente por la necesidad de distinguirlos entre sí.

También es claro que la prohibición especifica de ingresar residuos radiactivos al territorio nacional tiene el objetivo de impedir que éste sea convertido en basurero nuclear de los residuos radiactivos de otro país, y no de impedir el desarrollo de la industria nuclear argentina. El artículo 12º del acuerdo no menciona un contrato con Francia por el cual se asegura que si el material gastado ingresara a la Argentina en lugar de ser enviado a Francia, el material utilizable junto con el residuo radiactivo volverían a Australia: No hay peligro de convertir a la Argentina en basurero nuclear de Australia.

La Constitución. La empresa INVAP consultó a tres especialistas en Derecho Constitucional y al procurador sobre si se vulneraría la Constitución Nacional en el caso de que, dentro de unos 10 años, cesará el contrato entre Australia y Francia para el tratamiento en Francia del material gastado en un reactor funcionando en Australia, y la Argentina ingresará ese material gastado para tratarlo en la CNEA. Las cuatro respuestas afirmaron que en esas condiciones no se vulnerará la Constitución Nacional.

Por otro lado, la construcción del reactor de INVAP incluye desarrollos tecnológicos propios, y por eso las cláusulas del contrato referidas a ellos son protegidas por confidencialidad o secreto tecnológico. Fue consultado el Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto a través de la Dirección de Seguridad Internacional, Asuntos Nucleares y Espaciales, respecto de las cláusulas de confidencialidad del contrato suscripto con la Organización Australiana para la Ciencia y la Tecnología Nuclear (ANSTO), a efectos de resguardar los derechos de propiedad intelectual.

En resumen, la respuesta dice: En síntesis, se estima que INVAP está obligada a resguardar la información clasificada en el contrato con carácter de confidencial "en el sentido de información no divulgable" del articulo 39º (2) del Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio (Trips), so pena de incurrir en un incumplimiento contractual, y aún de las condiciones de la licitación, ambos sancionables jurídicamente.

El desarrollo de una industria nuclear implica riesgos, como también ocurre con otras industrias. Un criterio para enfrentar dichos riesgos es prepararse científica y tecnológicamente y controlar esos riesgos, como lo hizo la Argentina con éxito desde hace más de medio siglo. Alcance posiciones de frontera desde las cuales atiende la demanda interna de tecnología nuclear y se ha convertido en país exportador de bienes con altísimo valor agregado.

Otro criterio es hacerse a un lado del desarrollo de la tecnología nuclear y comprar a otros países lo que se necesite aquí.

Si la Argentina no aprobase el acuerdo con Australia, los propios argentinos estarían destruyendo ese lado del triángulo de Sábato entre los vértices empresa y sistema científico- tecnológico, tan difícil de construir. @