![]()
· Cultura de la Paz · Informes Especiales · Diccionario Ecológico · Alimentos y Nutrición · Ecoturismo · Reservas y Parques · Sitios de Interés · Denuncias Ambientales · Publique sus Artículos · Ecopaedia · Premios y Menciones ![]() ![]()
|
El Parque Nacional Iguazú, cuyo ejemplo trasciende las fronteras argentinas y ofrece al turismo un recurso inigualable, hoy padece una amenaza latente frente a un proyecto que espera categorizar el área como provincial. Una iniciativa que atentaría contra la imagen del país. Las tierras que albergan al parque nacional fueron adquiridas por la Nación cuando Misiones era aún Territorio Nacional, con la exclusiva finalidad de conservar los recursos naturales que albergan las 67.629 hectáreas. No es lo mismo hablar en nombre de un parque provincial que en nombre de uno con estatus nacional, categoría mucho más atractiva para captar el turismo internacional. Misiones tiene el único Ministerio de Ecología del país y un sistema de reservas y soluciones originales como el famoso "Corredor Verde. La medida afectaría nada menos que a uno de los dos primeros parques nacionales que tuvo el país. Un tema que desde cualquier punto de vista refleja el eco discordante que provocan ciertas medidas que involucran a toda la sociedad de alguna manera. El país tiene en la provincia de Misiones innumerables iniciativas y leyes ambientales que aguardan ser atendidas por la Cámara de Diputados, el Ministerio de Ecología y el Poder Ejecutivo Provincial. ¿Es necesario entonces buscar un cambio cuando las cosas sí funcionan, en vez de dar curso a aquellas que aún no han sido puestas en marcha? Los argumentos vertidos por los Legisladores que apoyan el proyecto, argumentan que se destinarán a los Parques Provinciales los fondos que genere el área en cuestión. Bien vale recordar que la Ley 3.631 de Corredor Verde y la iniciativa de autofinanciación de los Parques Provinciales -por parte de la Subsecretaria de Ecología- son algunas de las promesas anunciadas en su momento que no han sido aplicadas, que por cierto, podrían mejorar la situación de los parques provinciales y la calidad de vida de muchos misioneros, mediante la generación de mano de obra, producción de productos comerciales alternativos a los vigentes y la permanencia de un ambiente sano. El tema económico parecería ser un móvil clave en la propuesta. ¿Por qué los legisladores que la impulsan no buscar entonces generar nuevos recursos para el mantenimiento del sistema de áreas protegidas provinciales, en lugar de poner en peligro a nada menos que una de las áreas naturales más valiosas y atractivas de los argentinos? Pues ha concedido al país desarrollo y bienestar y por supuesto a los habitantes de Puerto Iguazú y Misiones en general. ¿Habrá disputa entre Provincia y Nación que encierren móviles políticos y económicos, serán lo suficientemente justificados para dejar atrás tantos logros? Por su parte, y contrariamente a lo expresado por el Diputado Luis Viana en una nota publicada en El Territorio de Misiones el 18 de mayo último, la Fundación Natural Félix de Azara tras la consulta a entendidos en la temática expresó tener serias dudas de que el estatus de Patrimonio Mundial Natural de la Humanidad otorgado en octubre de 1984 por la organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO), al Parque Nacional Iguazú, no corra riesgo. Preocupación que también comparte la Fundación Vida Silvestre Argentina (FVSA), que a través de su director Javier Corcuera ya ha planteado el tema ante la misma UNESCO. De ser así, la Provincia y la Nación perderían una herramienta a la hora de buscar recursos o hacer planteos en el exterior. Provincializar el área significaría desconocer el sistema -la Administración de Parques Nacionales (APN)- que sirvió de inspiración a la red de parques y reservas en Misiones; como bien lo señaló el director de la Delegación Regional Nordeste del organismo, Juan Carlos Chébez (El Territorio, 25 de mayo de 2003). Sería desconcertante que prosperara esta propuesta de provincialización cuando por el contrario otras provincias han celebrado el paso de un Parque provincial a la categoría de Parque Nacional, como en el caso de Talampaya. En contra Azara y FVSA no son las únicas organizaciones que se han manifestado en contra la provincialización. En ocasión del plenario del I Congreso de Áreas Protegidas llevado a cabo en Huerta Grande (Córdoba), compartieron esta misma postura la Confederación Federal de Medio Ambiente y la Asociación Amigos de los Parques Nacionales "Perito Francisco P. Moreno". Si la propuesta de provincializar el Iguazú continúa, habrá que llevar necesariamente el debate a un plano nacional e incluso internacional tratándose, de un Patrimonio de la Humanidad. Si lo importante no es quién lo conserve sino que se conserve -tal como afirma el legislador- principio ampliamente compartido por todos. ¿Por qué no mantener al Parque Iguazú como un parque nacional, si su manejo es bueno y su conservación no corre riesgo en manos APN? Decididamente no existen razones técnicas ni ambientales que justifiquen que el predio pase a ser un parque provincial. @ (*) Carolina Salem Bersais es Analista Ecológica e integrante de la Subcomisión de Relaciones Institucionales del Consejo Profesional de Analistas Ambientales de la República Argentina (CO.P.A.A.R.A.).![]() |
![]() |
www.ambiente-ecologico.com / info@ambiente-ecologico.com |