Señor Director:

Los vecinos de Esquel que no aceptamos el emprendimiento minero, y también aquellos que aún tienen dudas, vemos cómo se hace "lobby" para implementar esa actividad a toda costa. Ahora han llegado miembros de la revista "Panorama Minero". Con el respeto que merecen los periodistas, a quienes no conocemos, debemos decir que las peores mentiras son las omisiones; lástima que cuando se informa se cree que nadie conoce de qué se está hablando.

Ellos hablaron de beneficios colaterales del emprendimiento minero y se habla de desarrollo sustentable. No es tan así. La actividad minera es extractiva, es decir, se saca el material y adiós; cuando se agota o deja de ser rentable, se van. Así fue y es en todo el mundo y basta con ver los resultados en otros emprendimientos.

Se remueven millones de toneladas de suelos, se "bajan" cerros y se abren tajos que la misma minera dice que quedarán abiertos y drenados, claro, el drenaje es ácido y será letal para el ambiente. No es compatible esa actividad con ningún desarrollo sustentable: Aleja al turismo y perjudica la agro-ganadería.

Hablaron maravillas del trabajo de minería en oro en Bajo La Alumbrera, de donde dos concejales contaron ya en Esquel los grandes perjuicios de contaminación de las aguas y los "beneficios" para sectores aledaños. Y la misma Elisa Carrió acaba de informar en Esquel que no hubo la masa de trabajo prometida y que fue un verdadero fiasco dicho emprendimiento.

Reconocieron que hay una gran oposición pero se permitieron bajarla al supuesto prejuicio de ser "muy intelectual" y "sin obreros"; ¿desconocen la calidad humana de la composición de nuestras marchas por el NO a la mina: vecinos, gente común, empleados, profesionales, ambientalistas, comerciantes, dirigentes barriales, estudiantes y desocupados?

Hablaron de tecnologías modernas que no permiten contaminación pero no dijeron en qué lugar del mundo han sido probadas con efecto positivo; al contrario, todas las informaciones que circulan por el mundo dicen exactamente lo contrario. Lo que no dicen los periodistas es que económicamente, al amparo de leyes "flexibles", esto es literalmente un saqueo.

Pero donde más erraron es en citar a Mina La Ángela, en Chubut, cerca del paralelo 42º; de ella dijeron que fue un ejemplo de cómo se cerró la mina; premios y ponderaciones internacionales. ¿Omiten o desconocen que hay una causa en la justicia por encontrarse toneladas de material residual de alta contaminación: Plomo, Cianuro y Arsénico?

Tampoco dijeron cómo se hace para usar cianuro sin poner en riesgo el agua y el aire. No dijeron que nadie cree en los controles porque no es creíble la minera que sólo piensa en expoliar y tampoco se cree en el Estado, caracterizado por una altísima y denigrante corrupción.

Tampoco dijeron quiénes financian la revista "Panorama Minero" pero esto es fácil deducirlo.

No hay peor mentira que la omisión voluntaria, incluso cuando se cree que los que leemos estas notas interesadas somos tontos. La MG ya no sabe cómo informar para ganar voluntades...

¿Cuál será el próximo paso? @

Cordialmente.

Jorge Oriola
Vecino de Esquel
oriola@ciudad.com.ar