Una de las propuestas del Foro Social Mundial fue el Seminario "Cadena de Producción de Soja", un espacio para la comprensión y posterior debate sobre el actual sistema productivo de soja que afecta a varios de nuestros países llegando, en algunos, a dimensiones exorbitantes. Con este análisis se propone articular entidades y trabajos sobre modelos alternativos.

Estuvieron presentes como expositores y facilitadores, miembros del Forum Carajás y de la Coalición Ríos Vivos. El Forum Carajás es una organización conformada por miembros de Brasil y Alemania que trabajan en la región Carajás de Brasil. Esta zona se destaca por ser escenario de profundas transformaciones provocadas por intereses industriales y financieros (minería, siderurgia, extracción de carbón, monocultivos de eucalipto y de soja).

Los miembros del Forum Carajás plantearon los tres ejes principales de la problemática: Una elevada degradación del ecosistema, lo que tiene una incidencia sobre el ciclo de los ríos, de los minerales del suelo y sobre el cambio climático global.

A pesar de que la producción aumenta progresivamente, se verifica un alto porcentaje de pobreza en los territorios productores de soja y la concentración de la tierra en pocas manos.

La Coalición Ríos Vivos hace años viene declarando que el mundo puede ser diferente social y ambientalmente. Con una fuerte resistencia a los mega-proyectos como gasoductos, represas e hidrovías, que producen grandes impactos sobre las poblaciones y ecosistemas. Un claro ejemplo de ello es el logro de la suspensión del proyecto Hidrovía Paraguay-Paraná, que fue pensado para transportar soja y madera fundamentalmente para la exportación a Europa, explicó Mauricio Galinkin, expositor representante de Ríos Vivos.

El destacado especialista explicó las bases del proceso productivo de soja y del acelerado avance de la frontera agrícola en nuestros países, fundamentalmente Brasil y Argentina.

"Una preocupante situación que tiene relación directa con el actual modelo de comercialización, formándose el 'triángulo de la soja' entre los países de Sudamérica-EE.UU.-Europa", acentuó.

El análisis de este triángulo gira en torno a: la relación productores y consumidores, que destinan la producción de soja a la cría de animales domésticos; los insumos necesarios (semillas, fertilizantes, biocidas, maquinaria, transporte, procesamiento y comercialización) y la comprensión de los mercados controlados por oligopolios.

Galinkin hizo hincapié en que "no estamos contra la plantación de soja, sí contra el proceso de destrucción socio-ambiental de su producción". La producción en Argentina creció en los últimos 5 años un 120%, sin embargo los precios cayeron en un 65%. Los bosques nativos tienen un ritmo acelerado de disminución: un estudio realizado en Brasil demuestra que en 1980 los bosques nativos representaban el 11% y en 1995 sólo el 0,31%, y ese porcentaje continúa descendiendo a causa de las plantaciones, fundamentalmente soja.

Ríos Vivos sostiene que la producción de soja debe tener un control social, con políticas públicas coordinadas entre los países tendientes a evitar la devastación de la biodiversidad, la alteración de los ciclos hídricos naturales y la degradación de los suelos, entre otros producen un dramático cambio de estilos de vida y expulsión de las comunidades locales. La sustentabilidad socio-ambiental exige una mayor valoración de nuestras tierras y cuencas. @