El Defensor del Pueblo de la Nación, Eduardo Mondino, exhortó a la Comisión Técnica Mixta de Salto Grande -delegación Argentina-, y recomendó a la Secretaría de Desarrollo Sustentable y Política Ambiental de la Nación que, en cumplimiento de la normativa vigente, intervengan junto con los organismos ambientales de las jurisdicciones competentes, en los proyectos denominados "Elevación de la cota de la represa Salto Grande" y el Dique compensador "Salto Chico".

El Foro Ecologista de Paraná solicitó la intervención de esta Institución ante los aparentes perjuicios ambientales que causarían la elevación de la cota de la Represa Salto Grande, así como las obras proyectadas aguas abajo de dicha represa denominadas "Salto Chico".

Entre otras cuestiones pedían que: "...Se investigue las actuaciones cumplidas hasta el presente por los organismos públicos del Estado nacional, particularmente de la Comisión Técnica Mixta de Salto Grande y de la provincia de Entre Ríos, responsables de la contaminación y evaluación de los estudios de impacto ambiental del Proyecto de elevación de la cota de la represa de Salto Grande y de las obras proyectadas aguas abajo de la misma con relación al proyecto denominado Salto Chico..."

Ante esta solicitud se cursaron pedidos de informes a la Delegación Argentina de la Comisión Técnica Mixta de Salto Grande, a la Secretaría de Desarrollo Sustentable y Política Ambiental de la Nación y a la Subsecretaría de Recursos Hídricos, Ambiente y Minería de la Provincia de Entre Ríos.

En su respuesta, la Comisión Técnica Mixta de Salto Grande no especificó ni aclaró el grado de intervención que dio o dará a los organismos ambientales nacionales y provinciales, tal como se le requiriere en el pedido de informes que se le hiciera.

El Defensor del Pueblo de la Nación entiende que -en cuestiones vinculadas con la temática ambiental- cabe la intervención de todos los organismos ambientales competentes en la materia, aún durante todo el proceso evaluatorio del proyecto.

Por otra parte, merece especial atención la respuesta suministrada por la Secretaría de Desarrollo Sustentable y Política Ambiental de la Nación que informó que "...no ha tomado intervención ni tiene conocimiento sobre Estudios de Impacto Ambiental de la elevación de la cota de la Represa Salto Grande y de una nueva represa al sur de la misma, denominada Salto Chico..."

La ausencia de intervención y falta de conocimiento manifestada por la máxima autoridad ambiental a nivel Nacional no puede dejar de mencionarse, dada la envergadura de los proyectos en cuestión.

Así como pueden existir disfuncionalidades en el orden administrativo por una errónea, equivocada o inoportuna intervención, también puede desvirtuarse las funciones que le son propias a la autoridad de contralor cuando esta se ausenta; esta omisión también constituye una disfunción susceptible de señalarse.

La cuestión planteada muestra que resulta inadmisible que la máxima autoridad ambiental a nivel nacional no intervenga en un proyecto de las características mencionadas, sea tanto por inacción o por falta de una adecuada comunicación con la Comisión Técnica Mixta Salto Grande.

Esta Institución reiteradamente ha señalado que la participación de los organismos ambientales a todos los niveles, como así el de las organizaciones intermedias resulta imprescindible en proyectos como el planteado.

En consecuencia, corresponde, exhortar a la Comisión Técnica Mixta de Salto Grande -Delegación Argentina- y recomendar a la Secretaría de Desarrollo Sustentable y Política Ambiental de la Nación que insten a los organismos ambientales de las jurisdicciones competentes en los proyectos denominados "Elevación de la cota de la represa Salto Grande" y el Dique compensador "Salto Chico".

Asimismo corresponde poner en conocimiento de la presente actuación a la Secretaría de Obras y Servicios Públicos de Entre Ríos. @