Desde hace varios años se escucha en los medios de comunicación y también insertados en los discursos de los políticos, economistas, funcionarios, diplomáticos y otros, como si fuese la panacea que está por venir la definición del "Nuevo Orden Mundial". Casi todos ellos, nos lo definen como algo que se está acomodando, para lograr al final, el verdadero equilibrio de bienestar general que se busca. Bienestar general, significa: "Bienestar que involucra a todos los habitantes del planeta sin distinción ni discriminación".

Pero, a simple vista, en ese Nuevo Orden, se destaca y se orienta a la ponderación de los valores económicos, antes que los ambientales, incluso, sobre los que son prioritarios para la calidad de vida, y fundamentalmente, sobre los que lo son para el respeto de los derechos humanos y de la vida de toda la población.

Los que se dedican a estudiar y definir las tendencias socioeconómicas a partir de gráficos y estadísticas pueden determinar a ciencia cierta cómo sé prioriza la economía. El "Mercado", que se lo idolatra como el "dios" regulador de todas las economías está manejado por un grupo limitado de "operadores" que lo manipulan y regulan a su gusto y conveniencias.

El "Petróleo", por ejemplo, es otro monstruo de siete cabezas que sube o baja el pulgar a su agrado y beneficio por parte de los países productores u oligopolios comercializadores. Produce el sumergimiento de millones de personas, que por consecuencias de manipulaciones mezquinas y especulativas inescrupulosas, especialmente, como consecuencias de luchas territoriales por el "oro negro" y sus derivados los involucra. Los colapsos inflacionarios que produce repercuten en todas las economías y se transforma como una moneda de cambio a negociaciones muchas veces perversas ante sectores debilitados como lo son los países en desarrollo.

En otro orden, debemos destacar la gran importancia para que todos los gobiernos de los países se ajusten a firmar los distintos protocolos y convenios que, a escala mundial, están siendo discutidos por muchísimas personas que representan a organizaciones, tanto ONGs como las gubernamentales nacionales u organismos internacionales, pero además, que fielmente los respeten y se comprometan a hacerlos respetar.

¿Pero, todos los convenios y protocolos, aunque sean técnica y ecológicamente coherentes, lo son equitativamente justos para las personas? ¿Si así lo son, por qué tantas resistencias e intransigencias a signarlos de parte de muchos gobiernos, especialmente, los más desarrollados? Algo no está muy claro, o no está cerrando bien.

Como organización y como individuos libres desde hace varios años nuestro objetivo es ayudar a lograr la Paz mundial y no dejaremos de perseverar hasta conseguirlo. Para nosotros, no es una utopía, estamos convencidos que se logrará, y consiguiéndola, se podrán producir cambios en forma considerados y programados donde el beneficio mutuo será el común denominador. Pero, con tantas zonas calientes y beligerantes, donde la injusticia y la insensatez son las reinas de las acciones, es muy difícil mantener una estabilidad y proyectar para el futuro sin chocarse de frente con la cruel realidad que producen los enfrentamientos bélicos, y donde éstos, son muchas veces fraticidas.

El Multimedios Ambiente Ecológico, junto con otras ONGs, organismos e instituciones nacionales e internacionales está abocado a lanzar con la mayor brevedad y dentro de las posibilidades económicas los programas: Campaña Mundial de la Paz y el de Ayuda Humanitaria en Catástrofes Naturales y Antrópicas.

En ambos programas, estamos trabajando desde 1996. Los borradores de los "Protocolos de la Paz" fueron aportados por decenas de lectores de este portal y nos hemos limitado a compendiar los objetivos que en ellos se buscan. Éstos, serán modificados o refrendados en la Cumbre de Ushuaia -en fecha a determinar- con la participación de los premios Nobel de la Paz invitados.

Muchos somos los que estamos trabajando desde un principio en estos programas, pero tristemente, debemos lamentar dos bajas muy importantes. Como les comenté en la primera editorial del 2001, la muerte de nuestro corresponsal y amigo personal, el señor Enrico Carmelo Scavo, fallecido el 31 de diciembre del 2000, en su domicilio de Italia nos produjo un vacío muy grande y difícil de reemplazar como parte importante de los proyectos.

Recientemente -25 de marzo del 2001-, después de una corta pero dolorosa enfermedad, debemos lamentar que a la edad de 55 años falleciera nuestro compañero de labor, el Dr. Luis Reinaldo Fernández.

Mi amistad personal con él data de muchísimos años. Muchas cosas hemos hecho juntos y me traen los mejores recuerdos, desde dar cátedras, charlas y conferencias en distintas provincias y localidades de nuestro país, hasta trabajar en variados proyectos ambientales donde él, por su formación en leyes, ponía siempre su cuota de "orientación con las legislaciones vigentes". Dentro de nuestra entidad era miembro del Consejo Asesor Ambiental y a cargo de la Asesoría Legal. También, se desempeñaba como miembro del Comité Ejecutivo de nuestro Programa de Ayuda Humanitaria.

Con profundo dolor, acompañamos los sentimientos de Susana, su esposa, y de sus hijos, Reinaldo, María, Pedro y Lorenzo. En esta edición, publicamos el último artículo que escribió para el MAE: "El Aprovechamiento de las Mareas" (Sección Columnistas) con su siempre cuota de rigor académico y visión objetiva. Descansa en paz, amigo mío.

Que difícil es seguir después de esto, pero como dicen los artistas: "La función debe continuar", y así lo haremos, él velará por nosotros.

Una agradable noticia que nos enorgulleció fue que una muy respetable organización como lo es "Mascotamigos" ( www.mascotamigos.com.ar ) nos distinguió con su premio, por lo cual, transcribimos su E-Mail:

Queremos agradecerles a los compañeros de senda y amigos por tan excelente distinción. @

Hasta el próximo número.

Ing. Antonio Nicolás Gillari
director@ambiente-ecologico.com
Director General
Multimedios Ambiente Ecológico