Así como los análisis de los marcos económicos y financieros hacen referencia a los pasivos, en lo que respecta al ambiente desde hace varios años el análisis en este aspecto ha ido creciendo dinámicamente.

El concepto de pasivo ambiental puede asociarse principalmente al deterioro de los ecosistemas por efecto antrópico o natural, aunque es totalmente factible que sea aplicado también a otros sistemas no exactamente naturales.

La definición de pasivo ambiental, desde mi punto de vista, no se aplica a lo que "se hizo" sino al estado de situación y a los costos de mejoramiento de dicha situación.

Puede decirse que un estado natural sin contaminación o sin acción degradante (es una situación bastante distante de encontrar y depende de muchos parámetros) seria un pasivo ambiental = 0

¿Por qué digo que es difícil encontrar un sistema no contaminado? Porque en primera medida se debe definir el grado y alcance del término contaminación, y con relación a esto, es dable encontrar en sistemas naturales excedentes de situaciones donde hay contaminación natural por el exceso de vegetación, putrefacción, eutroficación, erupciones volcánicas, etc.

Aquí el pasivo ambiental es difícil de evaluar. ¿Cuál era el estado anterior de no contaminación? ¿Esa no contaminación era "buena" o "mala"? A veces sucede como en los incendios de los bosques: ¿Es necesario apagarlos? ¿O solo controlarlos, aunque NO dirigirlos?

Pero cuando hablamos de contaminación y nos referimos a un contaminante proveniente de una fuente antrópica, entonces el pasivo ambiental es más fácil de determinar.

Asociado más a las actividades humanas, la determinación del Pasivo Ambiental se parte de su origen antrópico, es decir, como resultado de actividades desarrolladas por el hombre. Generalmente se corresponde con impactos negativos acumulados y su importancia radica por sus efectos inmediatos y mediatos, visibles u ocultos, directos e indirectos y que su importancia implica la afectación directa o indirecta de la calidad de vida de las personas.

La solución para remediar el problema tiene un alto valor económico. Los impactos son recurrentes de no corregir las malas prácticas ambientales y pueden llegar a ser irreversibles.

Ante un caso de un pasivo ambiental ¿Quién debe asumir la responsabilidad por el mismo? Generalmente los responsables de la degradación son quienes deben reparar los daños y restaurar él o los componentes ambientales alterados, debiéndose definir los alcances y objetivos a cumplir.

El pasivo se define en el estado de contaminación de un ambiente sobre el cual se debe actuar para mejorar su estado y revertir este tipo de situaciones. Puede considerarse que el pasivo ambiental ha sido anulado o minimizado cuando se logra la reparación del daño o del deterioro ambiental hasta que el sistema sobre el cual se operó recupera su valor ambiental, aunque esta recuperación dista obviamente de las condiciones iniciales del mismo.

Existen pasivos ambientales incluso donde el sistema está bajo políticas ambientales, donde la "herencia" del grado de contaminación como determinante del pasivo es recibido por nuevos actores sociales a cargo del establecimiento de los lineamientos.

El análisis del pasivo ambiental es tan o más importante que el análisis del pasivo económico-financiero en la transferencia de bienes y servicios. Los mecanismos de remediación pueden ser más onerosos que el valor mismo del bien a adquirirse.

Un análisis del pasivo es un indicador mas en la decisión de la adquisición de un bien o servicio y el gasto es en realidad un costo de oportunidad de evitar una mayor erogación a un futuro, ya que la compra implica la transferencia del pasivo al nuevo tenedor del dominio y conlleva todas las responsabilidades involucradas en la remediación de los factores ambientales impactados.

La inversión de capital en este tipo de estudios conllevaría a importantes ahorros en inversiones no previstas, aunque dejan el interrogante de quien es el responsable ya que puede tratarse de casos en que el intermediario se encuentra con la situación que no se consideraba como ambientalmente conflictiva al adquirir el bien que ahora precisa comercializar.

Se debe procurar un accionar medido y adecuado al respecto para propender al bien común a través de ayuda y asesoramiento a los privados para este tipo de evaluaciones y contar con planes de acción acordes a la realidad imperante. @

Hasta la próxima