La difusión de un programa de TV llamado "Telenoche Investiga", la crítica se centró en el uso del percloroetileno, un producto químico de la familia de los organoclorados. El PERC, como lo llaman los amigos, se utiliza en las tintorerías rápidas.

En otra oportunidad, el mismo programa televisivo trató la existencia del PCB, otro órganoclorado de altísima toxicidad. Sin embargo, el impacto en la ciudad fue bien distinto. Mientras que el del PCB movilizó a distintos sectores de vecinos, el tema del PERC fue soslayado. Es cierto que el primero tiene una toxicidad mucho más alta que el segundo, aunque el PERC también ha cobrado sus víctimas mortales.

En Paraná, la tintorería TOP NET que trabaja en Walmart y otra sobre calle Buenos Aires, casi Cervantes, utilizan PERC, pero dada la indiferencia con que ha sido tratado el tema me lleva a concluir que en esta ciudad no existe el PERC.

En la presente Hoja de Noticias se incluyen un artículo publicado en junio del 2001 en la edición Nº 14 de la Tierra sin Mal. Quizás sirva de inspiración para Concejales y autoridades municipales preocupados por la imagen de la clase política.

Artículo publicado en La Tierra sin Mal Nº 14 - Junio del 2001

En diciembre de 1998 la Tierra sin Mal publicó en su tercera edición la nota sobre el uso de percloroetileno y sus posibles consecuencias sobre la salud de la población. En realidad se trataba de una versión más detallada de la ya emitida por la Tierra sin Mal - Radio. Muchos se desayunaron con la existencia de esta problemática y tuvo diferentes repercusiones.

Por el lado oficial, el entonces concejal Gabriel Molina solicitó al Ejecutivo Municipal que controlara a las tintorerías en cuestión. Era el año 1999 y en el proyecto de resolución se solicitaba: "Al Departamento Ejecutivo Municipal intensifique a través de la autoridad de aplicación el control e inspección de todos aquellos establecimientos comerciales rubro "tintorerías" que utilicen el sistema de limpieza a seco con solventes organoclorados en las prendas de vestir, perjudicial para el ser humano y contaminante del ambiente".

Pasó más de un año hasta que la autoridad de aplicación -léase Dirección de Medioambiente, créase existe una- hasta que el control se llevó a cabo.

Según la declaración extraoficial obtenida por este medio, el resultado del control no observó valores por encima de lo permitido, sin poder aclarar que norma se tomó como referencia. Según la fuente, el procedimiento fue llevado adelante por personal y profesionales de dicha Dirección, quienes fueron los encargados de realizar las mediciones.

Hasta hoy, junio de 2001, no se ha vuelto a controlar los establecimientos mencionados.

De todos modos la intervención oficial confirmó -por si hacía falta- que, en ese entonces, sólo una de las tintorerías de Paraná utilizaba percloroetileno, aún lo sigue haciendo. Y que por eso debían tomarse los recaudos que solicitaba la norma sancionada por el Concejo Deliberante en su artículo segundo: "Dispónganse los medios necesarios y de adecuación a lo que prescribe el Código Ambiental de la Ciudad de Paraná, Título XIII Residuos Peligrosos, Artículos 81º Y 82º."

Al no haberse dispuesto la adecuación a la normativa citada las tintorerías que utilizan percloroetileno y generan residuos peligrosos -ahora son dos- siguieron regidas por los mismos mecanismos de habilitación y control que rigen para las mercerías, las panaderías y los kioscos.

Por el lado de los tintoreros tradicionales hubo reclamos y hasta se llegó a conformar una Cámara del sector. En este caso el reclamo tenía dos aspectos:

Uno el de la protección ambiental ya que la sustancia que ellos utilizan no tiene la peligrosidad del percloroetileno.

El segundo aspecto tiene que ver con el económico pues se trataba de una guerra de precios que se podría enmarcar en los conceptos de comercio justo. Ya que si bien las tintorerías que usan "PERC" pero se hacen llamar ecológicas, ofrecen menores valores por el servicio, pueden hacerlo porque cargan con los costos de la destrucción del ambiente, de los perjuicios a la salud, y de la gestión de los residuos peligrosos. Esto en economía ecológica se llama externalización de los costos.

La detección de los PCB en Entre Ríos -otro compuesto órganoclorado de la misma familia del percloroetileno- se produjo a partir de la denuncia de un canal porteño. A partir de allí se desató una ola de preocupación y acciones tendientes a eliminar el PCB de los transformadores eléctricos.

En el caso de las tintorerías contaminantes, ahora la preocupación es del Defensor del pueblo Adjunto de la Ciudad de Buenos Aires, Antonio Brailovsky quien está planteando el caso ante los legisladores porteños, dada la peligrosidad del compuesto cuestionado.

La toxicidad del compuesto es indiscutible, tal como lo asume unos de sus fabricantes la Dow Chemical que en una ficha de seguridad advierte los cuidados que hay que tener al manipular el percloroetileno.

Existen normas municipales, leyes nacionales que pueden ayudar a controlar a los negocios que utilizan percloroetileno. ¿Habrá que esperar que salga en la televisión nacional para actuar? ¿Habrá que esperar las estadísticas de LALCEC dentro de diez años para que nos expliquen la causa de lo que hoy lees en estas páginas?

Como muchas veces indica la sabiduría pop, "mejor prevenir que curar". @

Hoja de Noticias de Ambiente y Ecología
Paraná - Entre Ríos - Argentina
revista@tierrasinmal.com.ar