¿Qué pasa con los envases? Es esta una pregunta que engloba tecnologías buenas y consecuencias malas en muchos de los casos. Pero ciertamente grandes beneficios a empresas productoras de diversa índole.

Por ejemplo la Cámara de Fabricantes de Envases se jactan de haber logrado envases prácticamente indestructibles, envases capaces de ser estibados en grandes pilas y lo peor su uso no retornable.

Pues bien, veamos ahora la historia y los beneficios: En el consumo masivo se dejan o reemplazan las botellas por los sachet, caso leche, detergentes, lavandinas, etc. Etc. Se logran envasados rápidos se evita el costo del lavado y reposición de envases de vidrio, se evita falso flete. Los inconvenientes son el estibaje y el transporte. Entonces surge como novedad tecnológica los envases tetrabrek, buena geometría, buen soporte en pila. Se suman los vinos, los jugos, tomates, legumbres, etc. Resulta más caro pero con menos pérdidas por roturas y economía en el transporte.

Se suman a esta innovación los grandes fabricantes de gaseosas, con sus envases no retornables. Si ahondar más en el tema y quedándonos solamente con lo descripto podemos intentar un somero análisis las consecuencias de estos envases. Uno debe preguntarse si la Ley 24051 (Ley sobre Residuos Peligrosos - Argentina) obliga también a los usuarios de estos envases a considerarlos como productores originarios de residuos. El hecho de comercializar los productos con envases no retornables no los debería eximir. Pues parece que este es un tema no contemplado ni aún por los Municipios que se deben hacer cargo del volumen de estos residuos y con un costo directo al contribuyente.

La participación social inconsciente en el uso de estos envases por una comodidad engañosa o subliminal no evalúa los daños que provoca su consumo.

Los Municipios no ven la posibilidad de cobrar un impuesto a los envases no retornables con los cuales se puede afrontar disposición. Estos impuestos directos serían cobrados por los comerciantes quienes deberían rendir a los Municipios lo recaudado. De ser así cada vecino sabe que estaría pagando por llevar un envase no retornable un impuesto.

Otra manera sería que las embotelladoras se hicieran cargo de los mismos instalando plantas para ello. Sin dudas este es un tema que no se agota aquí, es para seguir pensando y meditando.

¿Cómo se interpreta la Ley de Residuos Peligrosos o estos residuos no son considerados peligrosos? @