Le aclaramos al señor director de la Autoridad Nacional del Ambiente (ANAM), Lic. Ricardo Anguizola, y a su distinguida jefa de Relaciones Públicas, Lic. María Amparo Gracia, que el diario El Siglo no tiene ninguna posición con respecto al trabajo que realiza la institución que dirige y tampoco existe campaña al respecto.

Panamá, 30 de noviembre de 2000

Desde hace algún tiempo el diario bajo su dirección ha emprendido una sistemática campaña de notas periodísticas, comentarios y artículos dirigidos a cuestionar la labor de la ANAM y en especial se ha centrado en la gestión personal del ingeniero Ricardo Anguizola, administrador general de esta institución. Como quiera que somos respetuosos de la libertad de expresión, no hemos dado paso a atender estos cuestionamientos lanzados por los colaboradores y miembros de la redacción de este diario, como lo son el ingeniero Eduardo Esquivel R., Dagoberto Franco y Blas Julio.

Sin embargo, consideramos que la campaña rebasa los límites de la decencia y el respeto que incluso existe entre quienes tienen posiciones divergentes en el campo de las ideas. Por tanto, queremos referirnos a estos planteamientos, pues somos conscientes que los comunicadores sociales juegan un papel importante en la formación de la opinión pública; de allí la necesidad que se ajusten a principios éticos y a la verdad.

Uno de los temas que han sido motivos de atención en la campaña del diario El Siglo se refiere a la situación de Cerro Hoya. En varios reportajes y despachos redactados por el periodista Blas Julio se ha dejado entrever que la ANAM ha actuado en perjuicio de los campesinos que en las provincias de Veraguas y Los Santos viven dentro de los límites de este parque nacional.

Cerro Hoya es un reducto forestal, uno de los últimos bosques existentes en Azuero y la responsabilidad de la ANAM es conservarlo y llevar a las poblaciones ubicadas dentro de sus márgenes y las vecinas a lograr una armonía y, por tanto, la aplicación de un modelo de gestión que estimule el desarrollo sostenible. Por esa razón está presente desde hace años la agencia de cooperación alemana GTZ que es un ente público de ese país europeo y no una compañía como ha mencionado El Siglo.

La GTZ ha impulsado la capacitación en técnicas de zoocriaderos, establecimiento de viveros para estimular la reforestación. En esta región se produce una destrucción paulatina de los bosques primarios debido a las condiciones socioeconómicas tradicionales, que se intenta erradicar. Dentro de las medidas adoptadas, se ha aprobado el decreto 120 de septiembre del año en curso donde se garantiza el derecho posesorio y la titulación de los campesinos de esta región dentro de los límites del parque Cerro Hoya.

Con relación al tema de los Estudios de Impacto Ambiental, el diario bajo su cargo ha dirigido epítetos y juicios que no se ajustan a la verdad, concepto que según se lee en la portada de El Siglo, constituye la guía del quehacer periodístico de la empresa. En su columna del 27 de noviembre, por ejemplo Dagoberto Franco plantea que "han degenerado en una abierta corrupción por parte de los directivos de la ANAM". Lamentamos que el señor Franco se haya remitido a fuentes de información poco fidedignas y sin credibilidad alguna.

Desde que se inició esta administración, se ha demostrado con los hechos y las acciones, la vocación hacia una labor comprometida con la transparencia, responsabilidad y eficacia. Aquí no han existido concesiones amañadas o en contra del patrimonio natural del país.

Si el columnista Dagoberto Franco insiste en sus comentarios, tiene toda la libertad de presentar cualquier tipo de demandas que prueban estos señalamientos con relación a un manejo indebido o al margen de la ley en cuanto a la tramitación de los Estudios de Impacto Ambiental. De igual manera, que mencione el nombre de cualquier técnico o ingeniero que según él han sido despedidos "por negarse a aprobar un EIA para complacer los intereses económicos de los jefes".

Sobre esta materia, le invitamos a usted y a cualquier interesado para que visite la Dirección de Evaluación y Ordenamiento Ambiental y conozca con qué transparencia y eficiencia se manejan los expedientes en materia de Estudios de Impacto Ambiental. Esta tarea ha permitido que en octubre del presente año, se hayan aprobado más de 800 solicitudes presentadas por un grupo plural de empresas consultoras cuyas ejecutorias han sido inscritas en un registro que se lleva en la institución.

Hace algunas semanas se publicó esta lista, así como las empresas que se dedican a esta labor. No se tiene preferencia con ninguna de ellas en la institución y el administrador general ha impartido instrucciones que prohíben a cualquier funcionario, tener nexos con estas empresas. Esta disposición comienza con su ejemplo personal, al desvincularse de este tipo de labores profesionales desde antes de asumir la posición que hoy ostenta.

Reiteramos nuestra disposición a escuchar los comentarios, críticas y aportes constructivos que cualquier sector desee expresar en materia de ambiente. Es en ese sentido como se trabaja en la actualidad en la conformación de las comisiones consultivas ambientales para comprometer a toda la sociedad en la preocupación por un ambiente que debe servir de escenario para una vida saludable de todo el país. @

Los señores Dagoberto Franco y Eduardo Esquivel son responsables por los señalamientos y acusaciones que han formulado contra Anguizola y la ANAM. El colega Blas Julio Rodríguez como periodista reproduce las opiniones y acusación que hacen campesinos de Cerro Hoya y un sin fin de ciudadanos que opinan que la ANAM no hace bien su trabajo debido a que se sigue saqueando y aniquilando las riquezas naturales del país, casi que con impunidad. Como columnista el periodista Blas Julio puede sustentar sus señalamientos que son opiniones y cuestionamientos generales que comparten miles de panameños.

Somos de la opinión que la nota que reproducimos adjunto está escrita en un tono irrespetuoso e intenta ocultar las preguntas básicas que hacen los campesinos de Cerro Hoya, quienes imputan al señor Anguizola en un acto de protesta. Anguizola se negó a acudir al llamado para reunirse que le hicieron los moradores de Cerro Hoya. No hubo comunicación y no hay solución al problema.

El Siglo no deja entrever nada, son los campesinos de Cerro Hoya los que hacen acusaciones.

Señor Anguizola entendemos que la colega Gracia tiene la penosa tarea de defender a como dé lugar su gestión, con razón o sin ella; si hay un vacío o carencias en el trabajo de relaciones públicas que no puede enfrentar el creciente descontento ciudadano en torno a la ANAM, le aclaramos que los enemigos no son los periodistas ni los medios de comunicación social, los causantes de los problemas son los que junto a usted, como asesores, no hacen su trabajo o lo hacen deficientemente.

Una institución pública, primero que todo es una institución que se debe a la ciudadanía, no es un reducto propiedad de algún personaje.

Creo sinceramente que en la medida que los funcionarios públicos entiendan su trabajo y la naturaleza de su responsabilidad ante el país y el pueblo, entonces podrán entender el trabajo de los periodistas, nosotros sólo somos el eco de la voz ciudadana, eso es todo, nosotros no inventamos nada, sólo reproducimos las opiniones del pueblo.@