Hace unos años, varios profesionales de nuestros Multimedios, decidimos visitar los dos acuarios que se encuentran en la provincia de Buenos Aires. El más próximo a la Capital Federal, está ubicado exactamente en la ciudad de San Clemente del Tuyú (Municipio de la Costa), y el que se encuentra cercano a la ciudad balnearia de Mar del Plata (Municipio de General Pueyrredón). Los visitamos en plena temporada estival del hemisferio Sur (principio de febrero). Lo que vimos, además de un mundo de gente, del punto de vista del respeto a la fauna silvestre nos pareció espantoso, aunque se quieran ocultar los verdaderos fines de esa actividad, que no son más que: "La explotación comercial de los animales en cautiverio".

Como ambientalistas, más que acuarios nos parecieron "Circos". En ellos actuaban y actúan indistintamente animales y humanos, lo difícil, a veces, es determinar el de mayor raciocinio. Se desviven para mostrarles a los que pagan el ingreso y todo el aparataje del "Business" paralelo, los roles importantes que cumplen con su accionar en la defensa del ambiente y especialmente con las especies animales que son afectadas de alguna manera por el accionar antrópico fuera su real hábitat.

Por supuesto, bajo la fachada de la investigación científica, la recuperación de la fauna marina empetrolada, o de los ejemplares heridos por las artes de pesca, o por accidentes con buques, o simplemente, por heridas recibidas en la convivencia con sus congéneres o sus predadores en su hábitat natural, son capturados, puestos en cuarentena y curadas sus heridas, para luego ser amaestrados para realizar los espectáculos circenses, en lugar de ser devuelto a su ambiente tan pronto estén en condiciones. Me pregunto: ¿si están en condiciones de "actuar" o ser expuestos, indudablemente, también están en condiciones de ser "liberados"?.

Pero también quiero que reflexionemos juntos. ¿Es justo que el hombre, interfiera de alguna manera como Dios en la cadena trófica? Debemos llamar por su nombre a las cosas: los "Zoológicos y Acuarios" no pueden ser denominados de ninguna manera "Centros de Protección de los Animales", debemos llamarlos: "Centros de Secuestros y Explotación Comercial de Animales Silvestres".

Lo que vimos en esos acuarios no es privativo de ellos, son parte del común denominador, porque todo lo que se ve en ellos, se repite en todos los acuarios del mundo. Al igual que los zoológicos, "Zoo" es más fashion, no importa si los animales -esos que están en las jaulas, no los que caminan por las veredas- están más o menos cuidados, no importa si tienen más o menos espacio asignado y posibilidad de desplazamiento, lo que sí verdaderamente importa es qué "No están en libertad".

Muchas veces me pregunté: ¿A los miembros de esa ONG internacional mediática, nunca los vi realizar ninguna manifestación frente esos confinamientos de animales silvestres?. Esos que se encadenan a los buques pesqueros o a las plantas de generación nucleoeléctrica, nunca los vi "encadenarse" en ningún portón de entrada de algún zoológico o acuario. ¿Acaso será que con esta acción no logran movilizar a los medios de prensa lo suficiente? ¿O algunos de estos medios de comunicación no quieren movilizarse porque estarían denunciando a sus propios avisadores? Business is Business.

Por todo esto, cambiemos los zoológicos y acuarios por las reservas naturales y los santuarios de animales. El cautiverio, por la vida en plenitud y la libertad. No seamos cómplices del destino cruel de otros seres vivos que, como nosotros, tienen sus derechos, entre ellos, el de vivir libres. Si nos creemos más inteligentes que éstos, debemos respetárselos a rajatabla.

Para nosotros, quizás sea una cuestión de conceptos y de principios; para ellos, esos pobres animales, es una situación de vida o de muerte... @

Hasta el próximo número.

Ing. Antonio Nicolás Gillari
director@ambiente-ecologico.com
Director General
Multimedios Ambiente Ecológico