"El remedio es peor que ha enfermedad", nunca más apropiado resulta el popular refrán como cuando se habla de los incineradores de residuos hospitalarios, que producen peligrosas emanaciones tóxicas.

Estas expresiones pertenecen a un informe elaborado por Verónica Odriozola, responsable de la Campaña de Tóxicos de Greenpeace Cono Sur, en el que explica los riesgos de este tratamiento y promueve su reemplazo por soluciones alternativas.

"Muchas de las emisiones de las chimeneas de los incineradores son sustancias tóxicas persistentes y bioacumulativas como las dioxinas, responsables de problemas en el sistema inmunológico, cáncer, malformaciones congénitas y alteraciones del sistema endócrino", detalla el estudio de la organización ecologista.

A diferencia de lo que sostienen especialistas de todo el mundo, la mayoría de los residuos que se tratan en Buenos Aires son cremados.

Aunque Greenpeace no promueve ninguna tecnología alternativa específica, las enuncia: autoclave o esterilización al vapor, tratamiento con microondas, inactivación térmica y desinfección química, entre otras.

La empresa alemana Valides, fabricante del primer tipo de técnicas alternativas, tiene representación en nuestro país, pero aún no consigue el permiso oficial.

Después de casi dos años, nadie parece hacerse cargo de la autorización del método. El proceso aprobado en todo el mundo, consiste en someter a los desechos a una temperatura de 121ºC y una presión de 2.100 milibares durante 30 minutos, tras lo que quedan convertidos en basura domiciliaria.

La técnica, notablemente más barata que la incineración, evita el peligroso traslado de residuos y reduce los riesgos de infecciones intrahospitalarias. @